Выдержка из CRM, написано для моих монтажников… 13,07,2017
Ребят, привет, рассказываю:
КАК Я ПОДБИРАЮ ОБОРУДОВАНИЕ?
Первым делом, получив запрос я изучаю его полноценность. Я смотрю на него как бы целиком, со стороны, не вдаваясь пока в детали. Чего не хватает? Для того, чтобы подобрать оборудование нужно знать не только качество воды на входе, а еще необходимое количество воды в час и в сутки. Количество воды в час — это производительность системы.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ СИСТЕМЫ
Она рассчитывается умножением поля фильтрации (площадь сечения баллона) на номинальную скорость фильтрации загрузки.
Для этого я сдвигаю со стола мышку и на коврике читаю…
пример: МФО-47 8-15 метров в час, значит номиналка — 12 метров в час.
Колонна 1354 с полем фильтрации 0,084 м2 с таким материалом даст нам 0,084*15 = 1,3 куба в час ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ.
РАСХОД ВОДЫ в ЧАС и в СУТКИ
Прикинь — у тебя в доме сколько кранов… и сколько человек. Допустим, живут 10 вьетнамцев в одной квартире, у них два крана — на кухне и в ванной, а еще один унитаз на всех и машинка стиральная. Сколько воды потребляют эти точки водоразбора? Душ литров 12 в минуту, стиралка 5, раковина 7, унитаз 4.
Они могут быть задействованы одновременно? Могут!! И БУДУТ!!!!
Поэтому, суммируем все это — 12+5+7+4=28* 60 минут = 1680 литров в час, 1.7 куба.
А если в доме живут два человека, а кранов 6 — скорее всего включение всех кранов будет носить весьма эпизодический характер. А реальный ежедневный моментальный расход воды не будет превышать 20 литров в минуту.
Значит колонны 1354 на вьетнамское логово будет мало? Да, но стопэээ, есть же еще и материалы разные.
Говно этот МФО-47, че он так медленно фильтрует? Поставим Диамикс, 25м номиналка по фильтрации, говорят, вроде как бы он даже автокаталитическими свойствами обладает, значит с воздухом точно будет каталитическим. Автокаталитические свойства: http://ochistkavodi.ru/baza-znanij/metody-ochistki-vody/avtokataliticheskie-zagruzki.html
Тогда 25*0,084=2.1 куба — сильно превышает нашу потребность для вьетнамской общины. Можно уменьшить размер колонны — 1252 — будет как раз. 0,075*25=1,87 куба в час.
Теперь расход в сутки — у вьетнамской семьи может быть такой большой, что фильтроцикла стандартного умягчителя (хоть он и дает смело 2 куба в час) не будет хватать на сутки и умягчытель будет просить каши уже в середине дня, а промывка-то ночью случается. Если промывка случится днем — все останутся без воды, ведь если вылить солевой раствор из колонны пусть даже через открытые краны — регенерация смолы не произойдет. Значит тут надо ставить ТВИН — бесперебойник — систему на двух колоннах с одной бошкой, где будет постоянно попеременно идти регенерация и самый маленький, но очень крепкий вьетнамец будет подвозить соль на тележке и постоянно подсыпать в умягчитель.
Значит, первое что я выясняю — это 1) анализ воды, 2) производительность системы
Следующий вопрос — для какой цели эта очистка нужна? Для котельной — это одна история, для бытовухи — другая, для розлива питьевой воды третья. А еще бывают такие проекты:
Я хочу из пруда воду водовозкой (на базе грузовика цестенра на 8 тонн) возить к себе в гараж, очищать на установке ультрафильтрации и потом этой же водовозкой развозить по школам и детским садам, а то в районе очень вода хреновая.
Был такой проект у меня… А еще другой был.
Чувак звонит и говорит: у меня цветочная ферма. 200 м2 тюльпанов и других цветов. А жесткость 28мг/л, я сначала очканул, а потом выяснилось, что обыкновенный бытовой осмос накапает достаточно воды для полива. И никакой установки не нужно. 3 мембраны в год расходовать — это 6000р всего, дешевле, чем воду в кубах возить..
Так вот, цель водоочистки определяет РЕЖИМ расходования воды и допуски к качеству воды. И собственно, методы очистки. Для тюльпанов, например, жесткость должна быть 1 мг, не больше, а железо можно, потом что его бактерии съедают и никакого вреда нет растениям, а жесткость засаливает почву и ее нужно менять полностью через 2-3 года, а этот пиздец какие бабки для фермера! Это 6 грузовиков чернозема и 2 грузовика с песком, один с торфом и один с навозом. Тысяч под 150 рублей, короче. Не считая работы. В одни руки все это перетаскать просто не реально, зима наступит!
Выяснив это, я спрашиваю про источник водоснабжения.
ИСТОЧНИК ВОДОСНАБЖЕНИЯ
Здесь мне важно понять заранее, не глядя еще пока в анализ что там может быть…. самая дрянная вода, я вам скажу это:
1) Абиссинки и колодцы. Хотя справедливости ради скажу, что бывает там и очень хорошая вода, очистки не требующая, но часто колодцы делаются не правильно и верховодка стекает через швы и вдоль наружней стенки колодца в нижние слои, а верховодка — это вода В ПРИНЦИПЕ не пригодная для использования, потому что в ней дофига всякого кротового и червивого говна. Канализация, кладбища, стоки с полей, с коровников — все туда попадает. Прикинь — течет река, да, там рыбак на берегу сидит, рыбку ловит, а река под его ногами уходит под землю и там под землей течет за 100 метров в стороны от самой видимой реки. А вы знаете как реки образуются? Я вам расскажу. Все дожди, которые над лесом прошли в землю просачиваются, упираются в глиняный водоупорный слой на глубине 1-10 метров и стекаются в самое низкое место — там образуется ручей, потом ручьи объединяются в реки. Вода в ручье прозрачная и воде даже пить можно, да? Потому что она отфильтровалась в грунте, но если ты в этом грунте будешь копать и искать там эту верховодку ты получишь вонючую, цветущую воду, которую пить просто нельзя, потому что говно червивое, продукты распада корней, бактерий, грибки — компот, короче! И это нормально. Верховодка не предназначена нам природой для питья. Это питательный суп для растений больших и маленьких, а не для человека.
Человеку вода нужна чистая — вода горных рек, где нет большого количества органики, вода мягкая (талая), структурированная природными вибрациями, отрицательно заряженная, щелочная, слабоминерализованная, без бактерий, грибков, вирусов… вода течет с гор ледяная, поэтому органика в ней не заводится, а следовательно и бактерии, ведь бактериям нужно кушать, а кушать там нечего, поэтому все бактерии идут куда? В лес, где вода стоячая, торфяная, болотистая, ТЕПЛАЯ, кислая (pH ниже 7) http://ochistkavodi.ru/baza-znanij/vodorodnyj-pokazatel-ph-chto-eto.html
Поэтому абессинка и колодец редко бывают чистыми. И я сразу пытаюсь разглядеть — подтекает там верховодка или нет, много органики — стопудово подтекает. Потому что вода первого водоносного горизонта, которая под водоупорным глинистым слоем находится — самая чистая как ни странно..
Очень высокие бывают концентрации железа, марганца, ПМО http://ochistkavodi.ru/baza-znanij/permanganatnaya-okislyaemost.html
ПМО — это проблема, это всегда дозация, либо ультрафильтрация. Это сложно и дорого все.
ПЕСЧАНАЯ СКВАЖИНА
Сделанная правильно на первый-второй водоносные горизонты дает самую чистую воду. Но надо долго прокачивать, месяца 3-4 прежде, чем все устаканится. Поэтому если песчанка сразу вопрос — новая или нет.
Песчанки тоже умудряются плохо делать, тоже верховодка бывает стекает. И тогда результат, как из колодца или абессинки. Но я опять же говорю — бывает чистая вода везде, просто наша работа решать вопросы с водой, поэтому мы часто слышим о проблемах с водой, а так-то вообще дофига народу, кто горя с водой не знает и даже не думал никогда, что вода может быть с железом 18 мг, например. Дом построил, пробурил артезианку за 220 тыщ, а тут итить-колотить надо еще 150 в очистку бахнуть, а назад пути нет уже.
ИЗВЕСТНЯКОВЫЕ АРТЕЗИАНСКИЕ СКВАЖИНЫ
Там обычно вода бывает с высокими и очень высокими содержаниями ЖЕСТКОСТИ, минерализации, железа,марганца,сероводорода, других металлов. Но как правило в артезианках проблема с водой чаще бывает разрешаема, чем с верховодкой. Бывает такая верховодка, что капец — дачный дом, труба забита местными алкашами за 12000 рублей за один день, а вода там такая, что ее очистить нужно 150 тысяч. Неподъемные деньги для дачного домика сезонного проживания, где и котельной-то никакой в поминет нет и не было никогда! Приходится делать пристройку под очистку воды.
Короче, никакой источник водоснабжения не лучше другого, у каждого своя особенность и я, заранее зная эти особенности уже слыша какой источник заранее уже предполагаю что там может мне попасться в анализе.
Дальше….
АНАЛИЗ ВОДЫ
Я смотрю в первую очередь КТО делал анализ воды и когда. Если это было 3 года назад, воду взяли на анализ 20 мая, а выдали результат 5 июня — это не вариант! Надо переделывать, ну так… посмотрю для справки, но полюбому переделывать.
Если анализ свежий, сделан аккредитованной НЕЗАВИСИМОЙ лабораторией, которая НЕ ЗАНИМАЕТСЯ очисткой воды — он вызывает доверие. Анализы сделанные фирмами АКВАФОР, ГЕЙзер, Барьер, Экволс а так же другими конторами, которые ТОРГУЮТ оборудованием (либо как-то причастны к торговле) — доверия не вызывают. Всегда, ребят, когда анализ воды сделан бесплатно есть засада с результатами анализа. Приписать могут че угодно. У Аквафора вообще чуть ли не франшиза и люди там работают очень разные. Я допускаю, что они могут легко повышать какие-то показатели, чтобы что-нибудь впарить залежавшееся на складе.
ПАРАМЕТРЫ ВОДЫ.
Сначала смотрю pH. Всегда сначала смотрю pH. Высокий или низкий. Высокий — значит это будет легко окисление идти, значит можно будет много железа удалять, можно будет в принципе как-то удалять марганец. Т.е. сразу вес в сторону окисления идет.
Теперь надо смотреть железо-марганец. Железо успешно удаляется при pH ниже 6, марганец удаляется при pH не менее 7.5, лучше 8, 8.5 для его окисления. Опять же смотрю, если марганца не много — 0.2-0.25 а домик дачный, то и фиг с ним — он окисляется долго — успевает смыться в канализацию прежде, чем окислиться, поэтому на раковине он следов не оставляет. Ногти только чернеют и в бачке унитаза чернеет и фильтры контрольки (прозрачные колбы) конкретно черные — это марганец.
Если железа и марганца мало в пределах 2 мг железа и 0.25 марганца — смотрю ПМО, если ПМО ниже 3 мгО2/л => тогда последний вопрос — сероводород есть? Сероводород в анализе не указывается.
От: Павел Куркин кому: всем
Не будем вдаваться в подробности, это связано с парцеальным давлением, сероводород улетучевается из воды очень быстро и на анализ не попадает. Его надо улавливать носом непосредственно из скважины. Самая большая проблема с сероводородом в том, что в боилерах он усиливается в 10 раз и если от холодной воды просто легкий запашок, то горячая вода конкретно смердит.
Сероводород портит питьевую воду, от нее живот болит — очень биологически активный газ.
Поэтому сероводород надо удалять. И если сероводорода нет, то смотрим на автокаталитические загрузки — пиролюзит, бауфильтр, ДМС-L, Диамикс, который нами еще не испытан. Либо можно применить какой-то способ лайтового окисления — воздушный эжектор (клапан вентури), либо аэрация воздушным пузырем, когда клапан во время регенерации засасывает в себя воздух на пол колонны и этого воздуха хватает для окисления целого куба воды, поэтому регенерацию даже не каждый день нужно делать. Хорошие методы, нами еще не освоены. Но все впереди.
Так вот, если сероводород присутствует, тогда только окисление — открытая емкость, напорная аэрация, электрохимическое окисление, окисление озоном (тоже еще не умею) или дозация химреагента (гипохлорит или марганцовка).
Дальше я смотрю на ПМО, если высокая (больше 7) — тогда гипохлорит туды его в качель https://www.youtube.com/watch?v=g2g1om4EogU
Почему «в качель» — потому что гипохлорит — это МОЩНЫЙ способ решения проблем с железом, марганцем, ПМО. Гипохлорит очень сильный и быстрый окислитель. И поэтому он прекрасно работает в широком диапазоне железа, марганца, удаляет сероводород. Но он не бюджетный способ. Если топовую комплектацию брать — перистальтический насос, канистру Clack, угольную колонну с автоматикой FE25, а лучше с Clack, тогда на круг рублей в 45 выходит только окисление, а еще обезжелезивание. Но, справедливости ради скажу, что гипохлорит можно за 13 рублей замутить, потому что можно жить без угольного фильтра — будет чуток хлорированная вода, ну и пусть. Гипохлорит безопасен. Только отстаивать нужно для питья.
Если ПМО низкая и железо низкое — ставим автокаталитический материал.
Если железа 2.7 и выше, марганца больше 0.25, либо pH ниже 7 — автокаталитический материал эффективен уже не будет — такой у них узкий диапазон возможностей. Все это теория, ребят, я никогда не проверял пиролюзит на 3-4 мг железа. Боюсь, что не будет работать. Но испытывать надо. Будем потом испытывать.
Если такие условия, тогда окисление — открытая емкость очень крутая тема! Просто блин, до безумия! Доисторическая технология! И собрать может КАЖДЫЙ на коленке из подручных материалов:
Бочка, в нее вода падает с высоты мелкими струйками — насыщается кислородом. В бочке насос погружной для колодцев — бесшумно работает, круто и гидроаккумулятор литра на полтора-два — чисто демпфер, потом колонна с любым фильтрующим материалом хоть осветлительным хоть каталитическим — каким хочешь и потом гидрач уже литров на 50-150…
Все, 30 тысяч рублей и железа удалять будет милиграмм до 20 на литр, марганца при высоком pH до 2-3 мг. pH поднимается кальцитом. Проходит вода через кальцит и pH повышается на 1-2 единицы. Кальцит надо взрыхлять потому что он растворяется и требует встряски, а то слеживается и еще он на себе мутность собирает и засоряется, поэтому pH корректор — это тупо колонна с кальцитом на ручнике или дешевой автоматике ставится перед всеми окислителями, чтобы на ней не оседала гидроокись, а pH повышался и тогда в емкости реакции круче проходят.
Аэрировать емкость компрессором для аквариума (или пруда) или нет — вопрос объема емкости и потребления воды. Важно время контакта, чтобы вода побурлила в емкости минут хотя бы 20-30. Тогда процесс окисления круто проходит.
В колонне аэрации обычно объем гораздо меньше, поэтому не так круто окисление происходит — вода не так долго находится в емкости.
Так же круто окислять дозизуя кислород или озон в воду. Генератор озона — тема! Надо изучать, пробовать ставить.
Электрохимическое окисление, когда с токопроводящих пластин снимают атомарный кислород — это ТИТАН-24 — интересная тема.
Короче, окисление воздухом я применяю когда железа больше 2 и до бесконечности, либо pH низковат для автокаталитической загрузки, либо ПМО средняя 2-6.
Если железа 2-7 мг — напорная аэрация
Если железа 7-12 мг — дозация или открытая аэрация
Если железа больше 12 мг — открытая емкость, либо открытая емкость + дозация — двойной эффект!
титан, аэрация воздушным пузырем, аэрация эжектором — это все эксперименты пока и их нельзя рекомендовать, как надежный способ. Кто-то уже умеет это использовать, но мы пока нет.
Кто желает может заняться этой темой — берем подходящий клапан (ручник 5-цикловый для начала) ставим его на колонну с инертной загрузкой — сорбент АС, например и железа мг 3-4 и пробуем засасывать воздух в колонну вручную. Можно перенять опыт коллег, кто это ставит — встретиться, поговорить, посмотреть, снять видео для нашего канала. Скоро я буду делать ребрендинг. Не павел куркин — а павел куркин и КО, чтобы человек понимал, что он попал в контору, не я один работаю, а мы команда и был готов к тому, что не я приеду на монтаж.
Количество сероводорода при любом окислении не интересует — будет удаляться полностью в 90% случаев. А если не удалится — будем чесать репу че делать дальше.
Еще я использую ионообменные смолы для удаления железа и марганца. Здесь я уже смотрю на общую жесткость и минерализацию.
Если минерализация высокая. Больше 1500 мг/л — ни о каком умягчении речи не может идти. Бесполезно. pH в ключе ионного обмена полностью теряет свое значение. Сильноосновные аниониты и Сильнокислотные катиониты (вот эта приставка сильно… говорит о том, что им пофиг pH) удаляют соли… им пофиг соль чего удалять — соль кальция или соль железа… поэтому смолу легко удаляют ионы железа.
Но для этого железо должно быть растворенным, а так как железо страстно желает совокупления с кислородом — оно бесстыдно это делает при первой же возможности, т.е. если в воду попал кислород — вода из колодца, водокачки, после аэрации — такая вода прежде чем попасть на смолу должна пройти процесс осветления иначе абзац смоле. Ведь смола микропористая и работает всей своей развернутой поверхностью, которая огромна по отношению к поверхности гранул. В 1000 раз больше. И когда коллоидные частицы железа затыкают (залепляют) все микропоры — смола теряет емкость до 200 литров на фильтроцикл — это Сергей уже наблюдал. Отмывать кислотой, феронетом… помоему тока продукт переводить. Надо менять такую смолу на новую.
Короче, ребят, вода в умягчитель должна прийти прозрачной, как слеза. Если это можно сделать — из глубокой скважины — сразу в умягчитель — ок, смотрим сколько там железа, жесткость, ПМО и выбираем смолу из миксов Экомикс, Экотар, Софтэкс от Экволс, всякие там феррософт… Ионофер, АПТ — их дофига щас… хочешь — свою смолу замешай, если ничего не мешает.
Миксы пронумерованы 2-3-4. либо А, Б, С — смотрим таблицу — и видим, что А — это для железа/жесткости, С для органики… если удается подобрать подходящую смолу — залогом ее долгой работы будет своевременная регенерация и чистая вода на входе — без взвешенных частиц. Можно применить осветление, если вода уже со взвесями и смело подавать на смолу, только для осветления нужно применять именно осветлительный инертный не каталитический материал, чтобы он не окислял сам по себе железо, а только собирал то, что уже окислилось.
Миксам я не доверяю, потому что минимальное количество сероводорода проходит через смолу — она вообще не задерживает его и в боилере воняет, хотя так то вода вроде ничего, с очень легким запахом.
Для использование микса нужна высокая жесткость. С низкой жесткостью фигня получается — жесткость полностью удаляется и мыло не смывается такой водой. Это хреново для бытовой воды, не кайфово такой водой мыться, как в дистиляте… выходишь из душа мыльный конкретно. Стиралка нифига не выполаскивает белье от порошка… но есть выход — мыло для мягкой воды. Хз правда где его купить и сколько стоит.
Далее… Если водичка зашибись, но только жесткость — там все просто — микронник на ББ20 микрон на 30, потом второй на 5 микрон, потом умягчитель. Подмес и все круто.
Если органики много, а железа нет — такое бывает тоже. Тогда можно поставить ультрафильтрацию. В Акватроле в корридоре стоит неприкаянная… не очень дорогие установки. Можно себе позволить.
При высокой минерализации воды от 1500 мг и выше (обычно это сопровождается очень высокой жесткостью воды от 15 мг и до 35 мг) — такую воду надо закапывать и искать другой источник водоснабжения, потому что для частника, как Аня говорит — такую воду очищать слишком дорого и хлопотно. Осмос нужен. Бальшой обратный космас нужен. И емкость накопительная, чтобы отдуть углекислоту, а еще предподготовка воды от мутности, хлора, дозация антискалянта, чтобы соли жесткости не жестили на мембране… а потом еще pH-корректор, чтобы поднять жесткость и pH воды, короче, это такая история… маленькая космическая станция опреснения воды.
Я, например, с подозрением буду смотреть на человека, который себе на даче на абиссинку за 12000р поставит такую хрень, которая выходит в 200 штук. Я скорее зарою пару двухкубовых емкостей в землю и буду собирать воду с крыши, а в сухие периоды заказывать водовоз… Плюс я поставлю самодельную или покупную станцию аэрации стоков типа ТОПАС (самоделка тоже рулит, кстати)… и буду собирать очищенную там на 95% воду и сливать этой водой унитаз, поливать огород… при грамотном подходе мне реально придется не часто воду заказывать. Зимой система снеготаяния нужна. Металлическая черная крыша + саморегулирующие нагревательные кабели в водостоках. Даже зимой можно будет собирать снеготалую воду.
Дождевая вода тоже нуждается в подготовке — это pH -коррекция и угольная сорбция. Две колонны. Кальцит и уголек чаще всего решат все вопросы.
Вода будет питьевая.
Что еще не сказал? По сути у нас 70% всех проблем с водой — это железо, 20 — это жесткость, а остальные 10 — все остальные проблемы. Поэтому если проблема тебе непонятна — откажись от заказа, скажи — мне непонятно — нет опыта, можно попросить в Акватроле предложить варики. И красиво их выдать заказчику.
Вообще нам нужна форма подачи материала клиенту — комм.пред. и оно у нас будет. Только у меня руки должны дойти, а то я все заказчиками занимаюсь и времени не хватает.
Поэтому в основном с железом приходится работать. Либо окислять, либо ионным путем удалять, либо автокаталитическим путем — без предварительного окисления удалять.
Окислять можно открытой емкостью и напорной аэрацией, гипохлоритом, марганцовкой с которой мы не работаем по религиозным соображениям, хотя окислитель четкий, можно титаном окислять, воздушным пузырем, эжектором и другими еще более экзотическими способами — озоном, волшебным амулетом, молитвой православною… много способов. Кстати, известно, что всякие православные святые творили чудеса с водой, типа силой молитвы очищали воду и люди выживали деревнями, а где бюджета для службочки не хватало — там люди целыми селами вымирали от холеры.
Открытая емкость — это места много надо -отдельная котельная. Аэрация — это шум компрессора, в жилых зонах не поставишь. Дозация слишком мощный инструмент для 2-4 мг железа, трудно настраивать так, чтобы остаточного хлора не оставалось.
Ионный обмен хорош, когда железа/марганца мало, pH низкий (поэтому окисление не эффективно), при этом вода чистая из скважины без кислорода и взвешенных веществ, нет сероводорода, а жесткость высокая. Тогда есть шанс, что жесткость будет проскакивать и на выходе получится более-менее нормальная вода. Но все это шляпа, я вам говорю — в идеале всегда надо окислять.
До 2 — 2.5 мг железа при перечисленных выше условиях автокаталитические загрузки очень хорошо работают. Загрузки хватает на год, а может и на 3-4 года, еще пока никто не знает этого наверняка. Это дешевый способ — поэтому привлекательный. Но как ни странно самым крутым способом все-таки пока является безнапорная аэрация и сделанный на коленке обезжелезиватель с ручником. И железа удаляет много и стоит копейки.
Есть еще экзотические загрязнения — нитраты, фториды, фосфаты — это все ОСМОС и не трахать себе мозг…
Примерно так я подбираю оборудование. Выбираю метод и размеры колонн в соответствии с требуемой производительностью, трубемым качеством воды на выходе, бюджетом и анализом.
1 Комментарий